İnsan emeği: yapay zekâ çıktısı yarışmaya neden girmiyor
Yarışma katılımlarında yapay zekâ ile üretilmiş forma tasarımı kabul edilmez. Ölçünün gerekçesi, pratikte nasıl uygulandığı ve sınır durumlarda ne olduğu.
Kuralın kendisi
Yarışma katılımlarında görsel de tasarım süreci de insana ait olmalıdır. Komutla üretilmiş forma görselleri, yapay zekâ çıktıları ve “komutla taslak, elde rötuş” karışımları kabul edilmez.
Kural yalnızca yarışma katılımları için mutlaktır. Akışta paylaşılan içerikte ölçü daha yumuşaktır, ama kaynağını gizleyerek paylaşmak topluluk kurallarının ihlalidir.
Neden bu kadar net?
Forma tasarımı, arkasında geçirilen saatin görülebildiği bir alandı. Komutla üretilen çıktılar o saati görünmez kılıyor ve topluluk skorunun anlamını boşaltıyor: puan artık emeği değil araca erişimi ölçüyor.
Ölçü bu yüzden sonradan eklenmiş bir moderasyon maddesi değil, ürünün kurulduğu varsayımlardan biri. Bir tasarımın arkasındaki saat görünmez olduğunda geriye ölçülecek bir şey kalmıyor.
Pratikte nasıl uygulanıyor?
Otomatik bir tespit aracı kullanılmıyor, olduğu da iddia edilmiyor — bugünkü araçların hiçbiri güvenilir sonuç vermiyor. Uygulama şikâyet ve inceleme üzerinden yürüyor.
İnceleme kaynak dosyalara, katman geçmişine ve tasarımcının süreci anlatabilmesine bakar. İhlal görülürse katılım kaldırılır; tekrarında hesap kısıtı uygulanır.
Sınır durumlar var ve bunlar tek tek değerlendirilir: fotoğraf üzerinde yapay zekâ destekli arka plan temizliği, ölçek büyütme, kumaş dokusu üretimi. Ölçü şu: tasarım kararını insan mı verdi?
Çıkarımlar
- Yarışma katılımlarında yapay zekâ çıktısı kabul edilmez; akışta ölçü daha yumuşak ama kaynağı gizlemek ihlal.
- Gerekçe basit: puan araca erişimi değil emeği ölçmeli.
- Otomatik tespit aracı yok — uygulama şikâyet, kaynak dosya ve süreç anlatımı üzerinden.